Данные Mozilla RegretsReporter показывают, что YouTube продолжает рекомендовать вредоносные видео

То, что поток рекомендаций YouTube, основанный на машинном обучении, часто может обнаруживать результаты резких или даже радикальных взглядов, больше не вызывает большого сомнения. Сам YouTube выдвинул инструменты, которые, по его словам, могут дать пользователям больше контроля над своим фидом и прозрачность определенных рекомендаций, но посторонним сложно понять, какое влияние они оказывают. Теперь, потратив большую часть прошлого года на сбор данных из расширения RegretsReporter (доступного для Firefox или Chrome), Mozilla Foundation имеет больше информации о том, что люди видят, когда алгоритм делает неправильный выбор, и выпустил подробный отчет.

В сентябре 2020 года было запущено расширение, использующее подход для поиска «прискорбного» контента, с которым люди сталкиваются через механизм рекомендаций. После получения 3362 отчетов (вместе с данными от людей, которые установили расширение, но не отправили отчеты), тенденции в данных показывают опасность подхода YouTube.

Хотя фонд заявляет, что намеренно оставил понятие «сожаления» расплывчатым, он пришел к выводу, что 12,2 процента заявленных видео нарушают собственные правила YouTube в отношении контента, и отметил, что около девяти процентов из них (всего почти 200) были удалены из YouTube — после того, как набрало более 160 миллионов просмотров. Что касается того, почему эти видео были размещены в первую очередь, возможное объяснение состоит в том, что они популярны — Mozilla отметила, что зарегистрированные видео в среднем набирали на 70 процентов больше просмотров в день, чем другие видео, которые смотрели добровольцы.

Старший директор Mozilla по защите интересов говорит, что «YouTube должен признать, что их алгоритм разработан таким образом, чтобы причинять вред и дезинформировать людей». Тем не менее, в ходе исследования мне особо показались две статистические данные: Mozilla говорит, что «в 43,3% случаев, когда у нас есть данные о трассах, которые волонтер смотрел до сообщения « Сожаление », рекомендация совершенно не связана с предыдущими видео, которые этот доброволец смотрел». Кроме того, количество заявленных прискорбных видео на 60 процентов выше в странах, где английский не является основным языком. Несмотря на небольшой размер выборки и возможную предвзятость выборки данных, это указывает на то, что есть на что посмотреть в местах, где люди, которые в основном говорят по-английски, даже не обращают внимания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *